過去ログ（2011.08.18～2011.09.31）

皇紀２６７１年０９月３０日　２ちゃんまとめブログに見る福島第一原発事故の爪痕　9月下旬◆

- - 皇紀2671年09月21日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - 皇紀2671年09月22日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　↑
　22日は皮膚科行きの予約日で有休，23日は祭日・・・でまたもや連休ッス！
　（しかし、よく考えたら今週は3日間しか働いていない）
　　↓
- - 皇紀2671年09月24日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　ｗｗｗ．ニュース　【原発問題】「何かの間違いではないか」「風評被害が出る」農家に動揺二本松産のコメ、セシウム規制値検出
　http://wwwnews1.blog34.fc2.com/blog-entry-2027.html
　＞「何かの間違いではないか」。
　＞
　＞新米の予備検査で国の暫定規制値と同じ１キロ当たり500ベクレルの放射性セシウムが
　＞検出された福島県二本松市で、稲作農家の間に動揺が広がった。
　＞同市の三保恵一市長は23日、毎日新聞の取材に
　＞「仮に今後の本検査で規制値を超えれば、市場へは絶対に流さない」
　＞と語り、汚染米の流通阻止に全力で取り組む姿勢を強調した。
　＞それでも県産米の風評被害が強まるのは必至で、福島の厳しい試練が続く。
　＞
　＞ 500ベクレルの値が出た二本松市小浜地区（旧小浜町）は
　＞市南東部の山あいの純農村地帯で、稲作農家611戸、水田面積は112ヘクタール。
　＞
　＞同地区の農家の50代女性は
　＞「コメントのしようがない」
　＞と言葉少な。
　＞「他の地区で大丈夫という話が出ていたばかりなのに、これからどうすればいいのか……。
　＞　怒りよりも不安でたまらない」
　＞と途方に暮れた。
　＞
　＞市内の農家の男性（59）は検査結果を知って
　＞「信じられない」
　＞と驚き、
　＞「（特定の場所で）なぜそんなに飛び抜けて高い数値が出るか分からない。
　＞　本検査の結果を早く知りたい」
　＞と不安を漏らした。
　＞風評被害について
　＞「今年の県産米は半値しかつかないと言っていたが、この数字でさらにひどくなる。
　＞　コメは売れなければ売れないほど、価格は下がり続けてしまう」
　＞と嘆いた。
　＞
　＞同市の三保市長は23日夕方、市幹部から知らせを受け、
　＞市と地元ＪＡなどによる緊急の対策会議を２４日開くことを決めた。
　＞結果について
　＞「厳粛に受け止めるが、具体的な対策は本検査の結果を待って決める。
　＞　あらゆる検査結果を情報公開し、国民の安全安心を守ることが産地の義務で、
　＞　風評被害を克服する唯一の道だ」
　＞と語った。
　＞
　＞だが、稲作農家の衝撃は大きい。
　＞小浜地区から遠くない市内の専業農家、近藤恵さん（31）は
　＞「これで完全に風評被害が出る。　同じ二本松なので困る」
　＞とため息をついた。
　＞東京電力福島第１原発の事故後、既に今年のコメの購入をキャンセルする客も出ている。
　＞「お金で補償してもらうだけでは済まない。　我々は客の信用を失った。
　＞　今は先が見えず、希望をなくした状態だ。
　＞　なぜ小浜地区でこれだけのセシウムが検出されたのか、
　＞　せめてきちんとした分析をしてほしい」
　＞と訴えた。
　＞
　＞地元の「みちのく安達農協」の斎藤道雄組合長（70）は
　＞「早場米は無事に出荷でき、これまでの検査は大丈夫な数値だったので安心していたが、
　＞　大変なことになった。
　＞　出荷停止は本検査の結果を待つしかないが、農家には何の落ち度もない。
　＞　原発がなければこういうことにはならなかったのに」
　＞と怒りをあらわにした。
　＞
　＞（おわり）
　＞
　＞
　＞毎日新聞 9月23日(金)22時1分配信
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000071-mai-soci

　＞ 37 名無しさん＠１２周年[sage] 2011/09/23(金) 23:23:33.21 ID:8iLDfmhEO
　＞実際に検出されたものまで風評にするつもりかよ

　＞ 48 名無しさん＠１２周年 2011/09/23(金) 23:24:24.42 ID:P1XEVSY/0
　＞どうやら、放射能が見えないのをいいことに
　＞放射性物質を全国にまき散らして日本中を汚染させようとする勢力があるらしいな

　(　ﾟдﾟ)　さすがに暫定基準値超えを「風評被害」は無いわ。

　　　　　　そりゃあ、「高々500Bq/kg如き食っても一生健康に有意差ない」って言うなら
　　　　　　それはその通りだけど、それを言い始めたら「何の為の規制なんだ」って話だし。

　　　　　　こればっかりは、今年の生産分に関しては東電から補償を受けて諦めるしかないだろ。

　　　　　　どうせ日本人は阿呆だから、来年になって日本中の何処からも基準値超えのお米が
　　　　　　見つからなかったら、何もかも忘れて福島産のお米を買うって。

　↓　↓　↓

　常識的に考えた　【原発問題】「検査方法がおかしくはないか」「東電に怒り」二本松のコメからセシウム検出で市長激怒
　http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51799269.html
　＞福島県二本松市の新米予備検査で国の暫定規制値と同じ
　＞１キロ当たり500ベクレルの放射性セシウムが検出された問題で、検査をした県は公表前、
　＞予想外の数値に検査方法の誤りを疑い、検査をやり直す異例の対応を取っていた。
　＞それでも数値はほぼ変わらず、「なぜこんなに高いのか」と衝撃を受けている。
　＞地元では２４日午前の緊急対策会議で、三保恵一市長が
　＞「（東京電力福島第１原発の）事故が原因で憤りを感じる」
　＞と怒りをあらわにした。
　＞
　＞二本松市小浜地区の「ひとめぼれ」から500ベクレルという結果が出たのは15日のことだった。
　＞「検査方法がおかしくはないか」。
　＞県農林水産部の幹部は担当者に疑問をぶつけ、再検査を指示した。
　＞だが、19日に出た再検査の結果は490ベクレル。
　＞県は23日夜になって、最初に出た500ベクレルを検査結果として公表した。
　＞
　＞県は、土壌からコメに吸収されるセシウムの移行係数を0.1（10％）とする
　＞農林水産省の指標に基づき、３月から土壌調査を先行して実施。
　＞ 1000ベクレルを超える地点も多数あり、
　＞当初は高い値が各地で出るのではと強く懸念していた。
　＞
　＞だが、８月以降の早場米と一般米の検査では、測定器の検出下限を下回る「不検出」が
　＞大半を占め、最高でも136ベクレル（福島市大波地区）で、県農林水産部は
　＞「福島の土は粘土質で、植物がセシウムを吸い上げにくいのでは」
　＞などと楽観ムードが漂っていた。
　＞
　＞それだけに、今回の結果の衝撃は大きい。
　＞問題の検体が植えられている水田の土壌の汚染濃度は3000ベクレル程度とされ、
　＞同部の幹部たちは
　＞「移行係数から考えると高くても300ベクレル前後のはずだが」
　＞と途方に暮れている。
　＞
　＞一方、二本松市で開かれた緊急対策会議には、県、同市と地元ＪＡの関係者、集荷業者など
　＞約30人が出席。
　＞三保市長は東電に怒りをぶつけ、
　＞「食の安全を確保し、生産者を守る対策を取る。
　＞　本検査を徹底して実施し、結果は迅速、正確に消費者に公開していく」
　＞と述べた。
　＞
　＞毎日新聞 9月24日(土)11時44分配信＜二本松産米＞市長「東電に怒り」
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000015-mai-soci

　＞ 19：名無しさん＠１２周年 2011/09/24(土) 12:48:03.81 ID:M0LYFKHs0
　＞ > 「検査方法がおかしくはないか」。～再検査を指示した
　＞ > 本検査を徹底して実施し
　＞
　＞本検査で流通が可能な数値になっても
　＞あなたが数値を信じなかったのと同じように
　＞消費者も信じないかもな

　＞ 208：名無しさん＠１２周年 2011/09/24(土) 13:13:58.40 ID:BDB0l+BzO
　＞低い数値が出るまでは、何度でもやり直しを命じる市長だと理解したよ。
　＞隠蔽や偽装だって平気だろ。
　＞まずは現実を受け入れないと。

　(　ﾟдﾟ)　規制値ギリギリでアウトだと、そういう行動に出てしまう気持ちは分かるが
　　　　　　こういうのは下手に足掻かない方がイイと思う。

　　　　　　自分で自分の首を絞めている様なモノだと思うんだが。

　Hyper News 2ch　【原発速報】配管内のほとんどが水素か”可燃性ガスが100%以上”－東電「直ちに爆発のリスクが高いとはいえない」[09/24]
　http://hypernews.2chblog.jp/archives/51412131.html
　＞福島第1原発1号機の格納容器につながる配管から
　＞ 1％を超える濃度の水素が検出された問題で、
　＞東京電力は24日、配管内部の気体はほとんどが水素である可能性が高いと発表した。
　＞東電の松本純一原子力・立地本部長代理は同日の記者会見で、
　＞「着火源がないので、直ちに爆発のリスクが高いとは言えない」
　＞と述べた。
　＞東電によると、23日午後に配管の出口部分の気体を複数回測定したところ、
　＞いずれも「水素を含む可燃性ガスが100％以上」との数字が出た。
　＞今後、水素だけを計れる測定器を用意し、正確な濃度を測定する方針。
　＞
　＞
　＞ソース：Yahoo（時事通信社）
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000053-jij-soci

　＞ 8：名無しさん＠１２周年：2011/09/24(土) 17:28:24.48 ID:gCommm9a0
　＞ 100％以上ってどういうこと？

　＞ 136：名無しさん＠１２周年：2011/09/24(土) 17:39:13.79 ID:tH03qHN80
　＞ >>8
　＞
　＞１気圧以上になってるのかな。

　＞ 16：名無しさん＠１２周年：2011/09/24(土) 17:29:06.33 ID:SphCY8BgP
　＞会見でも散々質問出てたが100%「以上」で正しいらしい
　＞そういう計測方法なんだと

　(　ﾟдﾟ)　なんかワケわかめな表現だな。

　　　　　　確かに密閉された配管内で、酸素と水素が燃焼可能な濃度比率になっていなければ
　　　　　　着火温度になっても火は点かないが・・・配管って漏れてるんじゃなかったのか？

　　　　　　まぁ、幸か不幸か屋根が吹っ飛んで無くなっているから、格納容器の外に漏れだしても
　　　　　　外気に拡散して問題は起こらないんだろうけど。

　　　　　　もうちょっと事細かく説明してもイイんじゃないかな。

　　　　　　何でもかんでも「タダチニ・・・」で終わらせるから、危険厨がガクブルするんだよ。

- - 皇紀2671年09月25日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - 皇紀2671年09月26日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - 皇紀2671年09月27日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　特設ニュースチャンネル　規制値の１２倍…放射性物質の入ったキーホルダーを販売した１４歳少年を書類送検　海外サイトから購入
　http://www.tokusetsu-news.com/entry.php/1220
　＞「光るキーホルダー」として、規制値を超す放射性物質「トリチウム」が入った製品を
　＞無許可で販売したとして、千葉県警が今年４月に放射線障害防止法違反（所持、譲り渡し）
　＞の疑いで、県内に住む当時中学生の少年（14）を書類送検していたことが
　＞ 26日、捜査関係者への取材で分かった。
　＞少年は千葉家裁に送致されたが、審判不開始となった。
　＞少年が反省し、非行事実が軽微だったことが考慮されたとみられる。
　＞
　＞捜査関係者によると、キーホルダーに入っていたトリチウムの放射線量は、
　＞最大で法定規制値（１ギガベクレル）の約12倍。
　＞しかし、専門家は
　＞「容器が壊れない限り、外に放射性物質が出ることはなく、
　＞　口から体内に入らなければ、直ちに人体への影響はない」
　＞としている。
　＞
　＞少年は米国やシンガポールのサイトを通じてキーホルダーを１個１千円で購入。
　＞国内のオークションサイトで昨年７月から10月にかけ、県内外の約20人に約30個を
　＞３千～１万円で販売したとみられる。
　＞キーホルダーはプラスチック製（長さ約５センチ、直径約１センチ）で、
　＞液体状のトリチウムが収められていた。
　＞県警の調べに少年は
　＞「高値で取引されているのをネットで知った」
　＞と、動機を話していたという。
　＞
　＞トリチウムは発光する物質で、腕時計などにも利用されている。
　＞捜査関係者は
　＞「えたいの知れないサイトなどで、放射性物質が使われた製品を買うのを控えてほしい」
　＞と呼びかけている。
　＞
　＞
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000605-san-soci

　＞ 24 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/09/26(月) 23:27:22.44 ID:lJUea1l90
　＞キーホルダーの放射線量って法定規制値で１ギガベクレルなのかよｗ
　＞ 12ギガベクレル販売ｗ　もう殺人でしょｗ
　＞何してんだよｗｗｗｗ

　＞ 43 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/09/26(月) 23:29:56.65 ID:dyZAV9Ky0
　＞ >>24
　＞
　＞そんだけ食品の規制値が厳格にされてたってこった
　＞ 500ベクレル/kgでびびってるお前らの目が覚めることを祈るよ

　(　ﾟдﾟ)　ま、そういうこった。

- - 皇紀2671年09月28日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　ニュース２ちゃんねる　群馬と長野の一部が実はチェルノブイリ並に汚染されていた件　文部科学省が汚染マップを公表
　http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1790.html
　

　＞セシウム飛散、250キロ以遠にも　群馬の汚染地図公表
　＞
　＞文部科学省は27日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、
　＞群馬県の汚染マップを公表した。
　＞東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、250キロを超えて
　＞広がっていることが分かった。
　＞
　＞８月23日～９月８日、県の防災ヘリコプターで測定した。
　＞汚染度の高い地域の帯は、原発から北西60キロ付近まで延びた後、
　＞南西に方向を変えて栃木県を越え、群馬県まで続いていた。
　＞文科省によると、放射性物質を含んだ雲が山地に沿って風に運ばれ、
　＞樹木や雨によって地上に沈着したと推測できるという。
　＞
　＞放射性物質の量が半分になる半減期が30年のセシウム１３７で
　＞最も蓄積が多かったのは県北部。
　＞原発から約180キロ離れたみどり市や桐生市などの山間部の一部で、
　＞１平方メートルあたり10万～30万ベクレルにのぼった。
　＞ 250キロ離れた長野県境の一部でも３万ベクレルを超えた。
　＞
　＞チェルノブイリ原発事故では３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。
　＞
　＞
　＞ http://www.asahi.com/national/update/0927/TKY201109270600.html
　＞
　＞
　＞元データ（PDF）
　＞ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/09/1910_092714.pdf

　＞ 2：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/28(水) 03:12:21.24 ID:MNbEWGQm0 [1/2]
　＞なん…だと

　＞ 13：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/28(水) 03:14:51.90 ID:2ZW1VH5p0
　＞　/: :| ヽ
　＞ / : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
　＞ _ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　＞　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　＞　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　＞　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　＞　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　＞　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　＞　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　＞　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　＞　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　＞　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
　＞ -tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
　＞ ::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
　＞ . ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　＞　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

　＞ 19：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/28(水) 03:15:26.87 ID:3/P/MqRz0 [1/2]
　＞やべえええ
　＞長野なら大丈夫だと思って
　＞レタス食いまくってたああああああ

　＞ 24：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/28(水) 03:15:56.68 ID:LwqMDpKx0
　＞長野でこれなら関東終わってるな

　ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

　と思いきや

　＞ 595：鉄クズ♂ ◆Robot6i2HU (東京都)：2011/09/28(水) 04:04:02.36 ID:e1p9IT6n0 [2/8]
　＞政府発表のPDFを見れない、見る気のない情弱向け
　＞
　＞ 9/27時点調査済み汚染分布
　

　(　ﾟдﾟ)　なんだ、この程度か。

　　　　　　まぁ、チェルん時は前例がなかっただけに
　　　　　　平時のバックグラウンド被曝よりも桁違いに大きいだと
　　　　　　それが閾値云々に関係なく汚染区域とするしかなかったんだろう。

　　　　　　少なくとも放射能汚染の危険性について当時よりはちゃんと判明している現在において
　　　　　　青色区域でガクガクブルブルする奴は阿呆だわ。

　黒マッチョニュース　【世論調査】「原発廃止」を求める人が９８％に達する　国民の意見を原子力委発表　環境への影響大きい
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1568363.html
　＞「原発廃止を」98％　国民の意見を原子力委発表　環境への影響大きい
　＞
　◆円グラフ
　

　＞
　＞政府の原子力委員会は27日、原子力政策について募集した国民の意見の集計結果を
　＞発表しました。
　＞それによると、原子力発電を廃止すべきだとする意見が全体の98％を占めました。
　＞
　＞原発に関する意見では、「直ちに廃止し、再生可能エネルギー等に転換すべき」が67％でした。
　＞「段階的に廃止し、再生可能エネルギーに転換すべき」だが31％にのぼり、
　＞合わせて、原発の廃止を求める人が98％に達しました。
　＞その理由として特に多かった意見は、
　＞「災害時も含めて環境への影響が大きい」「日本は地震国である」
　＞でした。
　＞次いで大きな割合を占めた意見は、
　＞「放射性廃棄物の問題が解決していない」
　＞「廃止措置、放射性廃棄物処分等のコストを考慮すると原子力発電は経済的でない」
　＞などでした。
　＞
　＞意見募集は、寄せられた意見１万0189件のうち3060件を抽出し、集計したものです。
　＞
　＞東日本大震災が発生した３月11日から８月末までに寄せられました。
　＞
　＞
　＞しんぶん赤旗　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-28/2011092801_02_1.html

　＞ 76 名前：うしうしタイフーンφ ★：2011/09/28(水) 13:48:36.04 ID:???0
　＞ >>1 の関連スース
　＞
　＞ ● 原子力政策に対する国民の皆様からの意見募集結果について(PDF:2.1 MB)
　＞
　＞　　原子力発電については、「直ちに廃止し、再生可能エネルギー等に転換すべき」や
　＞　　「段階的に廃止し、再生可能エネルギー等に転換すべき」という意見がほんどでした。
　＞
　＞　　http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei6/siryo3.pdf
　＞
　＞内閣府　原子力委員会
　＞ http://www.aec.go.jp/

　＞ 39 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:44:06.80 ID:Ttu9quQf0
　＞こりゃ恣意的な分析だな。赤旗バイアスが掛かってること一目瞭然じゃん。

　＞ 43 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:44:25.29 ID:PscvdrEL0
　＞アンケ結果で98％という数字自体あるわけないだろ。
　＞統計的に見てもおかしい数字。

　＞ 44 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:44:28.40 ID:QLuTC1lf0
　＞原発を擁護する市民は原発立地地域ぐらいということか
　＞でも、合わせても98％ととはちょっとおかしいな多すぎる

　＞ 45 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:44:29.63 ID:Vh6ukz9X0
　＞いくらなんでも98％はないよ
　＞赤旗やりすぎ
　＞もうちょっと信憑性のある数字にしろよ

　＞ 103 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:53:08.41 ID:TOYAmZYq0
　＞これが産経ソースなら「原発推進が98％」とかなるだから
　＞
　＞もうやんなっちゃう・・・

　＞ 119 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/28(水) 13:54:58.16 ID:BqiNCdLl0
　＞ >>103
　＞
　＞そんなわけない
　＞
　＞ > 「脱原発」が９８％　原子力委への国民意見
　＞ > http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110927/plc11092711420013-n1.htm

　(　ﾟдﾟ)　日本国民バカすぎ。　羹に懲りて膾を吹くっつーても程度問題だろ。

　　　　　　と思ったが、要は聞き方次第なんだろうな。

　　　　　　≪事故の際にもほぼ無害で、製造コストも維持コストも安い代替発電が発明され、
　　　　　　　インフラ整備が完了したなら≫

　　　　　　という前提条件なら、儂でも原発廃止に賛成するもんな。

　　　　　　中二病的妄想未来が前提なら、そりゃ98％でも不思議はないわな。

- - 皇紀2671年09月29日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　黒マッチョニュース　【原発問題】「チェルノブイリに匹敵。極めて高い疾病率が住民と子供襲う懸念」…福島市・郡山市の汚染
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1568749.html
　＞「チェルノブイリに匹敵」福島・郡山市汚染
　＞
　＞放射能に詳しい琉球大学名誉教授の矢ヶ崎克馬氏は、
　＞福島第１原発事故後の福島市と郡山市の土壌汚染について、
　＞チェルノブイリ原発事故（1986年）で子どもへの健康被害が
　＞続出したウクライナ・ルギヌイ地区に匹敵する汚染濃度だと分析した。
　＞「住民を『被ばくさせっ放し』の状態に置いている国に対して、
　＞　国民の健康管理の点で厳しく責任を追及しなければならない」
　＞と訴えている。
　＞
　＞文部科学省がことし８月30日に発表した土壌汚染度調査を精査し、分析した。
　＞矢ヶ崎氏は
　＞ 「チェルノブイリ事故後に多量に発生した健康被害
　＞　東電福島事故と―今後の日本における悲劇の暗示―」
　＞と題したリポートを９月初旬にまとめ、郡山市を相手に子どもたちが
　＞「年間１ミリシーベルトを超えない安全な場所で教育を施すことを求める」
　＞集団疎開の原告側意見書を提出した。
　＞
　＞その中で、チェルノブイリ原発から西へ110～150キロ離れた
　＞ルギヌイ地区の汚染度の高い地域について、原発から放出された放射線量が
　＞年間５ミリシーベルト以上の「移住義務ゾーン」、１ミリシーベルト以上の「移住権利ゾーン」、
　＞ 0.5ミリシーベルト以上の「管理強化ゾーン」の三つに区分する
　＞ウクライナの法に基づく放射能汚染ゾーンの定義を説明。
　＞
　＞ルギヌイ地区では測定した332地点のうち「移住義務」と「移住権利」を合わせた割合は
　＞全体の13.3％だったが、福島市と郡山市の汚染地点を同区分に当てはめた結果、
　＞福島市は94地点のうち33％、郡山市は１１８地点のうち14.4％となり、
　＞ルギヌイ地区よりも汚染度の高い地域が多いとしている。
　＞
　＞一方、汚染の少ない「無管理地域」の割合はルギヌイ地区の1.5％に比べ、郡山市が27.1％、
　＞福島市はほぼ10％と多くなっているとも指摘。
　＞「移住義務」「移住権利」と「無管理地域」の割合や平均値を相対的に分析した結果、
　＞原発事故後の両市の子どもにも、ルギヌイ地区で現れた甲状腺疾病などの高い罹患率が
　＞暗示されるとしている。
　＞
　＞矢ヶ崎氏は
　＞「政府は年間20ミリシーベルト以下の場所であれば『直ちには健康に被害は現れない』と
　＞　言い続けている。
　＞　根拠のない言明に反し、今後、極めて高い疾病率が日本の子どもや住民を襲うことが懸念される」
　＞と指摘。
　＞「国は内部被ばくを無視した国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の基準より
　＞　さらに悪い住民切り捨ての考えを捨てるべきだ。
　＞　子どもの疎開を含む被ばく回避措置に全力を挙げるべきだ」
　＞と訴えている。
　＞
　＞（以上）
　＞
　＞
　＞ http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-09-29_24056/

　＞ 111 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 19:32:04.19 ID:XKFgfEbr0
　＞チェルノブイリ事故による疾病率上昇のデータ持ってる人いる？
　＞増えたってよく言ってるけど、どのくらいってのを見たことないんだよね

　＞ 140 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 19:35:25.36 ID:95KoJQ+f0
　＞被曝した妊婦の奇形児発生率４倍以上。特に「水頭症」…チェルノブイリ小児病棟
　＞ http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65742791.html
　＞
　＞チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響
　＞ http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html

　＞ 79 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 19:27:43.25 ID:0CU8hvrm0
　＞放射能被害を煽るキチガイ教授

　（　ﾟдﾟ）　チェルノブイリ原発事故に於ける児童の甲状腺癌発症率増大は、
　　　　　　なんせ歴史上例のない事故だっただけに、事故後長期に渡って
　　　　　　食材の汚染管理が全くなされず、高濃度に汚染された食材が
　　　　　　当該地域に住む人たちのクチに入り続けたのが原因だって
　　　　　　疾うの昔に結論付いちゃっているんだが。
　　　　　　（おそらくは妊婦の畸形児率が上昇したのもその所為）

　　　　　　なんで危険厨は誰も彼もそういう事実を無視して、現状に怯えさせようとするかな。

　　　　　　そりゃま、安心させるよりも不安を煽る方が読者や視聴者の関心を惹きやすく
　　　　　　引いては金になりやすいんだろうけど。

　　　　　　学者がソレやっちゃイカンだろ。

　黒マッチョニュース　【社会】東電、電気料金原価を10年間で６千億円高く見積もり　「経営・財務調査委員会」の調査で判明
　http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1568544.html
　＞電気料金原価、６千億円高く見積もり　東電、10年間で
　＞
　＞東京電力の電気料金算定のもとになる見積もり（燃料費などを除く）が、
　＞実際にかかった費用よりも、過去10年間で計約６千億円高いことが、
　＞政府の「東京電力に関する経営・財務調査委員会」の調査でわかった。
　＞電気代が必要以上に高く設定されていた可能性があり、
　＞調査委は近くまとめる報告書に盛り込む。
　＞
　＞自由化されていない家庭用の電気料金は、
　＞電力会社が今後１年間にかかる人件費や燃料費、修繕費などの原価を見積もり、
　＞一定の利益を上乗せして決める。
　＞
　＞報告書案によると、過去10年で計6186億円分、見積もりが実績を上回っていた。
　＞大きな原因として修繕費を挙げ、１割ほど過大とした。
　＞報告書案は
　＞「経営効率化によるものというよりも、そもそも届け出時の原価が適正ではなかった
　＞　と推察される」
　＞と指摘した。
　＞
　＞
　＞ソース　朝日新聞(asahi.com)　2011年9月29日3時0分
　＞ http://www.asahi.com/business/update/0929/TKY201109280716.html

　＞ 3 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 03:47:34.29 ID:wIEHR20xO
　＞詐欺だろこれ

　＞ 11 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 03:51:08.02 ID:Hvws0fBN0
　＞原価を高く見積もるって犯罪じゃないの？

　＞ 30 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 03:54:47.19 ID:smweK88+0
　＞これでどの口で「値上げ」とか言うんだろうな。

　＞ 67 名前：名無しさん＠１２周年：2011/09/29(木) 04:07:12.50 ID:y+wE0Vlj0
　＞今後値上げは完全に許されない
　＞
　＞東電のやることはまずHPで謝罪し
　＞料金の値下げを明確に記述すべき

　（　ﾟдﾟ）　これが官民癒着の弊害か。

　　　　　　ハウスメーカーが見積りでコレをやったのがバレたら
　　　　　　常識的に考えて会社が吹っ飛ぶだろう。

　　　　　　こういう部分だけ見るとアンチ自民が湧くのもむべなるかな、と思う。

　↓　↓　↓

　Hyper News ２ch　【速報】余分に取った6000億はおいといて、電気料金値上げ決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　http://hypernews.2chblog.jp/archives/51413571.html
　＞東電38円、中部電66円…１１月も電力６社、ガス４社値上げ
　＞産経新聞 9月29日 17時14分配信
　＞
　＞電力10社と都市ガス大手４社は29日、11月の電気・ガス料金を発表した。
　＞算定基準となる６～８月分の液化天然ガス（ＬＮＧ）価格が上昇したことから、
　＞電力は東京電力など６社が、ガスは４社すべてが値上げする。
　＞
　＞東電の電気料金は標準家庭で38円値上がりし、6892円となる。
　＞３月からの合計では658円の上昇。
　＞電源のＬＮＧ比率が高い中部電力は66円の値上げ。
　＞値上げは東電など５社が９カ月連続、中部電は８カ月連続となる。
　＞
　＞一方、価格が下落基調の原油依存度が高い北海道など電力４社は料金を値下げする。
　＞原子力発電所の稼働停止で各社は火力燃料への依存を高めているが、
　＞現行制度で使用量は価格に影響しない。
　＞
　＞ＬＮＧを原料とする都市ガス大手も、10月に料金改定を実施した西部ガスを含め、
　＞全社が51～72円値上げする。
　＞
　＞
　＞ http://headlines.yahoo.co.jp/smartphone/hl?a=20110929-00000556-san-bus_all

　＞ 2：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/29(木) 17:26:42.99 ID:cVSYWLwk0
　＞なんでやねん！

　＞ 24：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/29(木) 17:30:47.29 ID:zoMkB9Ma0
　＞ 6000億以上も余計にとっておいて、なんで値上げすんねん

　＞ 28：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/29(木) 17:31:21.73 ID:6iyZ2sD00
　＞原価想定上積み分の還元は？

　＞ 27：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/29(木) 17:31:10.70 ID:eKRtyi7a0
　＞想像以上にクズでワロタｗｗｗ

　（　ﾟдﾟ）　想像を遥かに凌ぐ清々しい迄の屑っぷりだ。

　　　　　　一回ちゃんと潰して再建させないとダメだろ。

- - 皇紀2671年09月30日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -