|
過去ログ（2011.12.10〜2012.1.31）
| 皇紀２６７１年１２月２１日 ◆２ちゃんまとめブログに見る福島第一原発事故の爪痕
|
|
- - 皇紀2671年12月11日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
特定しますた 【どこの国でしょう】「原発が大爆発した県で米を作るのはｷﾁｶﾞｲ」と言った学者、粛清
される
http://www.tokuteishimasuta.com/archives/5512766.html
＞ ■ 自らに対する処分をTwitterで公開
＞
＞ 福島第一原発事故後、いち早く「汚染マップ」を作成したことで有名な群馬大学の火山学者、
＞ 早川由紀夫教授が学長からの訓告処分を受けた。
＞ 12月7日、早川教授自身がTwitterで公表した。
＞
＞
＞ ■ 名誉若しくは信用を失墜する行為
＞
＞ 訓告の対象となったのはTwitterにおける早川教授の発言。
＞ 訓告書には下記のように記されている。
＞
＞ 貴殿のインターネット上のツイッターにおける
＞ 福島県の被災者や農家の人々に対する配慮を著しく欠く発言は、
＞ 運営に要する経費の大部分を国費によって賄われている国立大学の教員として
＞ 不適切な発言と言わざるを得ず、「本学の名誉若しくは信用を失墜する行為」を禁止する
＞ 就業規則の規定に抵触している。
＞
＞ よって、今後はインターネット上のツイッターにおける不適切な発言を
＞ することのないようにされたい。 以上訓告する。
＞ なお、今後、不適切な発言が繰り返される場合は、
＞ 懲戒処分を含む厳正な対応をとらざるを得ないこととなるので申し添えておく。
＞
＞ （訓告書より抜粋）
＞
＞ 処分について公開していいか、と問う早川教授に対して、大学側は無言だったという。
＞ 当該Twitterには3万人以上のフォロワーがいる。
＞
＞
＞ ■ 暴言と正論のはざまで
＞
＞ たしかに、早川教授の発言には、いわゆる「毒」が多く、多くの物議を醸してきた。
＞
＞ 福島県の農家は、ことしもコメつくるつもりなんだろか。
＞ つくったとして、誰が食べるんだろか。
＞
＞ セシウムまみれの干し草を牛に与えて毒牛をつくる行為も、
＞ セシウムまみれの水田で稲を育てて毒米つくる行為も、
＞ サリンつくったオウム信者がしたことと同じだ。
＞ 福島県の農家はいま日本社会に向けて銃弾を打ってる。
＞
＞ （早川教授Twitterより抜粋）
＞
＞ ただ、多くの学者が国や東電のプレッシャーを受け、「御用学者」へと堕落する中、
＞ 早川教授の「毒」は正論を守ろうとする気概の発露とも受け取れる。
＞ 実際、上記のTweetは、「農家がかわいそう」との非難を浴びているが、
＞ 「農家には安全な食物を提供する義務がある」とする教授の言葉は正論だ。
＞
＞ 国から止められない限り農産物を出荷し続けるのではなく、
＞ 「危険性のあるものは出荷できない」として
＞ 東電や国に対して訴訟も辞さず補償を求めるのが正しい有り様だろう。
＞ 小規模農家にその対応を求めることは過酷だが、
＞ 過酷であるが故に正論が異論とされるわけではない。
＞ 30：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/11(日) 00:06:30.53 ID:nz+il9eM0
＞ 正しすぎるなぁ
＞ 105：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/12/11(日) 00:18:34.08 ID:Ea6VN3680
＞
＞ 2011/07/14 06:08:02
＞ 国や県が助けてくれないからを理由に毒米をつくる行為は、
＞ どこの世界に行っても肯定されない。
＞ 主食に毒を混ぜたら国が崩壊する。
＞ 福島県内の毎時2マイクロシーベルト以上の水田でいま稲を育てている農家は撃つべきであ
る。
＞
＞ 2011/07/15 04:28:00
＞ 行政による出荷自粛の要請って、ほんとにひどい。
＞ 農家はなんでそれしたがってるんだろか。
＞ 全品即金で買い上げろと、なんで交渉しないんだろか。
＞ いままでは理解しがたいと思っていたが、いまからはそういう農家は
＞ 私の敵だとみなすことにした。 毒を口に入れられてはたまらない。 殺される前に殺す。
＞
＞ これのどこが正論だよ
＞ 14：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/12/11(日) 00:03:26.11 ID:H+5ctTQS0
＞ 群馬大学長 高田 邦昭
＞
＞ 高田 邦昭 （たかた くにあき）
＞ 生年月日:昭和26年（1951年）11月16日生
＞
＞ 昭和49年 3月 東京大学理学部生物学科卒
＞ 昭和54年 3月 東京大学大学院理学系研究科卒（理学博士）
＞ 昭和54年 4月 杏林大学医学部助手（解剖学）
＞ 昭和56年 2月 杏林大学論文博士号取得（医学博士）
＞ 昭和56年 4月 杏林大学医学部講師（解剖学）
＞ 昭和60年 3月 カリフォルニア大学サンディエゴ校（米国ＮＩＨ奨励研究員）
＞ 昭和62年 3月 杏林大学医学部講師（解剖学）
＞ 平成 2年 4月 杏林大学医学部助教授（解剖学）
＞ 平成 5年 4月 群馬大学内分泌研究所教授（形態学部門）
＞ 平成 6年 6月 群馬大学生体調節研究所教授（生体構造分野）
＞ 平成12年 9月 群馬大学医学部教授（解剖学）
＞ 平成15年 4月 群馬大学大学院医学系研究科教授（生体構造解析学）
＞ 平成18年 4月 群馬大学大学院医学系研究科附属動物実験施設長(〜平成19年3月31日)
＞ 平成19年 4月 群馬大学大学院医学系研究科長・医学部長(〜平成21年3月31日)
＞ 平成19年 4月 群馬大学医学部医学科長(〜平成21年3月31日)
＞ 平成21年 4月 国立大学法人群馬大学長
＞
＞ （専門分野） 細胞生物学 ， 解剖学
＞ 11：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/12/11(日) 00:02:58.22 ID:kvLEPqhC0
＞ 御用学者もくそもこのおっさん専門外じゃん
＞ 13：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/12/11(日) 00:03:17.46 ID:LeXmaHjTO
＞ 火山学の専門家で、原子力については素人のくせに無責任な発言してるんだから
＞ 処分受けて当然
＞
＞ 学者としてバカすぎる
＞ 37：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/12/11(日) 00:07:42.31 ID:VwWSzOZJ0
＞ >>13
＞
＞ 逆に言うと原子力の専門家は圧力のせいで何も言えないから
＞ 専門外の学者が言うしかないでしょバカなの？
＞ 52：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/12/11(日) 00:11:12.65 ID:LeXmaHjTO
＞ >>37
＞
＞ じゃあ一般人として発言しろって話
＞
＞ 「一人の素人として発言する」と断った上じゃないと学者が言った言葉として誤解を与える
＞
＞ 自分は何も研究してない素人のくせに無責任に発言しておいて
＞ 「学問の自由」とか、ｷﾁｶﾞｲすぎる
＞ そもそも、学問の自由の趣旨を理解してないアホ
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ 「理系人間なのに危険厨やってるバカの正体みたり専門バカ」ってトコロか。
せめてニュートンの別冊くらい読んで基礎知識を補完すりゃイイんだが、
なまじ真正の理系人間なだけに変なプライドが働くんだろうね。
これはこれで哀れではあるが．．．傍迷惑な話だ。
- - 皇紀2671年12月12日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - 皇紀2671年12月13日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
みそパンNEWS 福島原発３号機“核爆発”を起こした！専門家が断言
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51788918.html
＞ 「福島第一原発３号機で３月１４日に起きた爆発はピカドン（核爆発）だ！！」
＞
＞ そう語るのは、’10年の春まで日本原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）で原発検査員を務めていた
＞ 藤原節男氏。 原発の施設と運用について隅々まで知る専門家の一人だ。
＞
＞ 「３号機の爆発では、一度ピカっと炎が出た後、
＞ ドーンと黒煙がまっすぐ建屋上方へと立ち上っています。
＞ 水素爆発であんな黒い煙は出ません。
＞ キノコ雲の形状といい、核爆発の現象に酷似している」
＞
＞ しかし、政府、東電の発表では、原子炉内部は安定を取り戻してきているはずだが？
＞
＞ 「重要な放射能飛散原因は、使用済み燃料プールです」
＞
＞ 彼は一原発を陸側から写した航空写真を取り出した。
＞
＞ 「建屋上部フレームは、使用済み燃料プールの場所が吹っ飛んでいます。
＞ プール内で爆発が起こり、そこにあった燃料棒は飛び散ってしまったと思われます」
＞
＞ だが、たとえ使用済み燃料が溶融して下に溜まっても、
＞ 果たしてそれで核爆発は起きるのだろうか。
＞
＞ 「３号機の燃料プール内では、爆発が生じるまでに冷却水が少なくなり、
＞ ジルカロイ・水反応で水素が発生。
＞ 上方の燃料被覆管が溶けて、中のペレットはブロック崩し状態。
＞ プール内が原子炉さながら、小出力で臨界状態となって水が沸騰したと思われます。
＞ そして、プール水面上方で水素爆発。
＞ その圧力で沸騰水中のボイド（水蒸気）が圧縮。
＞ ボイド反応度係数はマイナスなので、一気に核分裂の反応度が高まり、
＞ 即発臨界の核爆発が起きた。
＞ ３号機爆発のスローモーションビデオを観ると、爆発音が３回聞こえる。
＞ これが、水素爆発の後に核爆発が生じた証拠です」
＞
＞ 続いて彼が指差したのは、排気筒と３号機を結ぶ配管部分だ。
＞ 太いパイプはそこで断裂し、短い管が口を空けて転がっている。
＞
＞ 「東電は、定期点検中の４号機で水素爆発が起きたのは、３号機で発生した水素が
＞ この配管を通って、４号機建屋に入ったためだと説明しました。
＞ しかし写真を見ると、このとおり配管は繋がっていない。
＞ ４号機でも使用済み燃料プール内で水素が発生して、爆発したと言える。
＞ ３、４号機爆発とも、使用済み燃料プールの水素なら、
＞ １号機も使用済み燃料プールの水素による爆発ではないか。
＞ これら重要な事故シナリオについて、誰もダメ出しをしていない」
＞
＞ 彼は、脱原発の技術者たちにもこれら事故シナリオ内容を投げかけたが、
＞ コメントを控えたという。
＞
＞ 「日本の技術者は、自分の専門領域以外のことにはなかなか発言しようとしない」
＞
＞ と藤原氏は苛立つ。
＞
＞
＞ http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20111213/zsp1112130929001-n1.htm
＞ 15 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/13(火) 13:01:13.38 ID:hDQf+wdR0
＞ もう日本で専門家という肩書きは通用しないよ
＞ 52 名前：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/13(火) 13:06:43.33 ID:
rIhiMZ3O0
＞ > 自分の専門領域以外のことにはなかなか発言しようとしない
＞
＞ そりゃ専門外でよくわかんねーことを偉そうに語ってたら普通に頭疑われるからな
＞ 38 名前：名無しさん＠涙目です。(家)：2011/12/13(火) 13:04:22.39 ID:qVkeeKZY0
＞ おいおい、原爆用に作られた施設じゃないのに、核爆発がそんなに簡単に起こってたまるかよｗ
＞ メルトダウンしたくらいで核爆発が起きるなら、核保有国がこんなに少ないわけないだろ
＞ 86 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/13(火) 13:10:57.58 ID:ECFYfSzD0
＞ テレビに出てくる学者とやらの権威がこれほど凋落した事件もあるまいて
( ﾟдﾟ) 超臨界の起こる条件も知らない「原発の施設と運用について隅々まで知る専門家」か。
まぁ、タクシー協会でタクシーの施設と運用について隅々まで知る専門家が
内燃機関やシャシー構造の理論と作動原理について詳しくないのと同じような
理由なんだろうな ⇒ まるっきりの弩素人な理由は。
だけどこういう自称「専門家」が無知に基づく出鱈目な発言を繰り返す度に
危険厨が色めき立つんだから、いい加減にして欲しいわ。
毎度毎度同じ指摘で申し訳ないが、専門家として公の場で発言する前に
最低限、ニュートンの別冊くらい読め！
特定しますた 体操座りでキンタマ被曝｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
http://www.tokuteishimasuta.com/archives/5527322.html
＞ 芝生シート高線量の小学校、セシウム９万ベクレル 杉並
＞
＞ 東京都杉並区の区立堀之内小学校（同区堀ノ内３丁目）で、
＞ ４月上旬まで敷いていた芝生の養生シートを同区が調べたところ、
＞ １キログラム当たり９万0600ベクレルの放射性セシウムが検出されたことがわかった。
＞
＞ 国が廃棄物処理できる目安とする「１キロ当たり８千ベクレル以下」を10倍以上上回っており、
＞ 福島県郡山市の下水処理施設の汚泥（２万6400ベクレル）以上の数値だ。
＞ 区は
＞ 「シートは表面積が大きく、原発事故直後に広く放射性物質が付着したのだろう。
＞ 放射性セシウムの濃度測定はキログラムで換算するため、
＞ シートが軽い分、高い数値が出たのではないか」
＞ とみる。
＞
＞ 環境省は12日夜になって
＞ 「シート１キロに対し他の廃棄物１トンを混ぜて焼却すれば放射性物質は十分希釈される」
＞ と回答し、焼却処分を事実上認めた。
＞ これを受け、区は焼却する方向で検討している。
＞
＞
＞ http://www.asahi.com/national/update/1213/TKY201112130198.html
（ ＾∀＾） 悪意あるスレタイにワロタ。
芝生シート」ってどんなモンかと思ってググったら↓こういう物なのね。
http://item.rakuten.co.jp/soraniwa/000199/
そして相変わらず
＞ 83：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/13(火) 15:46:59.72 ID:hw+2nf9W0
＞ > 他の廃棄物１トンを混ぜて焼却すれば放射性物質は十分希釈される
＞
＞ おい
＞ 110：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/12/13(火) 15:49:48.44 ID:91YHoWWx0
＞ 他のと混ぜて薄めて燃やせとか環境省は池沼かよ
＞ 124：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/12/13(火) 15:51:53.88 ID:Mq0xeDgd0
＞ 薄めるとか狂ってんのかｗ
＞
＞ 要は総量の問題だろ いくら薄かろうが1億ベクレル燃やせば
＞ 環境中に1億ベクレル放出される。
＞
＞ つか 集めてどっかに保管管理しない限り
＞ 集めて燃やす → また降ってくる → 集めて燃やす
＞ の繰り返しじゃねーか
＞
＞ だったらもう高いかね払ってフランスに放射性廃棄物のしょりたのまなくて
＞ いいんじゃね？
＞
＞ 薄めればいいんだよな？
相変わらず低脳危険厨がガクブルしてやがるんだが。
危険厨は知恵遅れかよ。
→ 教えてスポニチ 「芝生シート高線量の小学校、セシウム９万ベクレル」
http://oshiete.sponichi.co.jp/qa7188342.html
＞ 東京都杉並区の区立堀之内小学校（同区堀ノ内３丁目）で、
＞ ４月上旬まで敷いていた芝生の養生シートを同区が調べたところ、
＞ １キログラム当たり９万0600ベクレルの放射性セシウムが
＞ 検出されたことがわかった。
＞
＞ 環境省は１２日夜になって
＞ 「シート１キロに対し他の廃棄物１トンを混ぜて焼却すれば
＞ 放射性物質は十分希釈される」
＞ と回答し、焼却処分を事実上認めた。
＞ これを受け、区は焼却する方向で検討している。
＞
＞ ********************
＞
＞ これってどんな惨い汚染度のものでも、汚染されていないものを混ぜればオッケ
ー？
＞
＞ これがまかり通るのなら、フクシマのセシウム米も混ぜて市場に出せるよね♪♪♪
＞
＞ こんなことを許してもいいのでしょうか？
＞
＞ 環境省って賢い人はいるのですか？
＞
＞ 投稿日時 - 2011-12-13 22:01:33
＞ A No.6 kenchin
＞ 補足を拝見して。
＞
＞ 特段「絶対安全」という感覚的（感情的）結論を証明するために、
＞ 理論を後付けしている訳ではないので、
＞ これはどうか冷静に聞いていただきたいんですが。
＞
＞ 一応、福島で除染復旧関係をやっている立場
＞ （それなりに放射線障害防止の知識もありますし）の技術屋として、
＞ 報道と皆さんの反応を見ると「あ、誤解があるな」って事です。
＞
＞ 正しい解釈で正しいチェックをしていただけるなら、それはもう大歓迎です。
＞ でも、これは世間や我々の説明不足もあるんでしょうが、
＞ 往々にして中途半端な報道や説明で誤解が広まる。
＞ それが回りまわって福島の復興に致命的なデメリットを出しているということを
＞ 見ると、もう「どうか感情的に成らず理解してくださ」と、
＞ 土下座してお願いしたい位なんです。
＞
＞ なので、感情的に成らずに読んでいただきたいのですが。
＞
＞ > ただ今回の焼却計画は、放射能が勝手に集積してくれて
＞ > 外部被曝だけを考慮すればいいものを、わざわざ内部被曝の可能性まで
＞ > 考慮しなければいけなくなる愚かな行為ではないかとの疑問をもちました。
＞
＞ いえ、ここに大きな誤解があります。
＞
＞ まず焼却しても、常識的に考えて「懸念すべき」内部被ばくには繋がりません。
＞ それを言われたら、現在あるガレキの処理がとん挫します。
＞
＞ 恐らく「焼却したら空気中に放出されて」とお考えでしょうが.....。
＞ 土壌に居ようがシート上に居ようが、環境（大気・土壌も含め）に存在すれば、
＞ 大きな意味で食物連鎖の中に存在します。
＞ だから、連鎖から外すように「遮断する＝埋め立てる」訳ですよね？
＞
＞ この時に、シート上の埃や焼却灰を敢えて舐めれば別ですが、
＞ 「焼却に伴う大気放出はホボ問題ないと結論づけられるレベルに抑えることが
＞ 可能」であり、「焼却して容量を減らさないと処分場が持たない」
＞ 「シートをそのまま埋めると、処分場で不味い事になる（水はけが悪くなり、
＞ 排水を通じて再放出の可能性が高まる）」なんです。
＞
＞ ちなみに、呼吸器を通じての内部被ばくについては余り心配いらないかと思いま
す。
＞ 懸念すべきは「消化器官からの吸収」なんですよね。
＞ 消化器官経由の吸収（内部被ばく）は、
＞ 放射性物質が全身に回る可能性がある（全身の臓器が濃縮の対象になる）ので、
＞ まだ解り切っていない部分に入る可能性がありますから。
＞
＞ ここら、詳しい事が必要ならまた補足してください。
＞ 過去の（広島長崎、チェルノブイリ含めて）資料URLは提供出来るかと思います。
＞
＞ もちろん、アメリカやロシアみたいに、土地問題を気にしないで良い場合なら別で
す。
＞ 立ち入り禁止にするだけで良いんですから。（チェルノブイリの場合はそういう姿
勢。）
＞
＞ □
＞
＞ > 「養生シートを同区が調べたところ、１キログラム当たり９万0600ベクレルの
＞ > 放射性セシウムが検出されたことがわかった。」
＞ > 記事にはこのように記載されていますが、
＞ > もしかして見出ししか読まないでのご回答ですか？？？
＞
＞ なんだかお叱り受けているようですが......。
＞
＞ いえ、「1キログラム当たり」というのが問題です。
＞ これ、単位であらわすなら「Bq/Kg」ですよね？
＞ つまり濃度を直接読める計器なら別にして「Bq」と「Kg」を別に測定していたら、
＞ 分母が小さくなれば数値は大きくなります。
＞
＞ 放射性物質を測定する時、基本として「その資料から何ベクレル出ているか？」
＞ という測定をするんです。
＞ ベクレルってのは、放射線の「数」と思ってください。
＞ つまり、１ｋｇの試料から測定して100個なら、２ｋｇで測定したら200個になる。
＞ これを敢えて濃度換算するなら、どちらも「100個／ｋｇ」となる。
＞
＞ 今回なら。
＞ シートの上の埃を丁寧に取り除き、それを集めて放射線の数をカウントしたなら、
＞ それは相当高「濃度」の放射性物質となるでしょう。
＞
＞ なんというんでしょう。
＞ これについて私の説明では「感情的に受け入れられない」ということで
＞ 不安が募るなら、続報をご覧になられるのもいいでしょう。
＞ 例えば、「反原発として動いている専門家がどう論じているか？」等々。
＞ そこで解説もされるかと思います。
＞
＞ ただ、申し訳ないんですが「興味が先に立つ！」と言うなら、
＞ 出来れば控えていただけると助かります。
＞ ぶっちゃけ言うと「誤解が元で福島の処理がどうにもならないほど遅れてる」んで
す。
＞
＞ 石原さんがやっとこ焼却の受入れしてくれるってなったんですが、
＞ それも殆ど頓挫してますし。
＞
＞ □
＞
＞ > 事故後はこれにセシウムやその他フクシマ原発由来の放射性物質が
＞ > 付加されるのですよ♪♪♪
＞
＞ いえ、これも誤解があります。
＞ 食品の基準は、「東電福島」（注）の数値も加味して出している数字ですから。
＞ 今までの数値を差っぴいて「セシウム由来の放射線の値だけ」で
＞ 基準を作っている訳ではないです。
＞
＞ 今まではこういう基準を「使っていなかった」し「皆も気にしていなかった」んです。
＞ WHOは基準を出していたんですけどね。
＞ でも、世界的に日常では使っていなかった。
＞
＞ だから、皆さん気にしていないでしょうが、安全と言われる九州産でも
＞ この基準を超える可能性はありますよ？ということです。
＞
＞ □
＞
＞ > ・ 放射性物質を集積→運搬→焼却→環境への再放出
＞ > ・ 放射性物質を集積→運搬→保管
＞
＞ 先にも書きましたが。
＞ 上の論は、申し訳ないんですがホボ崩壊します。
＞ これをやると、それこそ処分場を大規模に新規開発しないと無理です。
＞ 日本最大クラスの処分場２〜３個分でしょうかね？
＞ （最大は関西の海面埋め立てですが。）
＞
＞ 嫌われ施設の最右翼であり、計画から建設まで下手したら20年以上かかる
＞ 処分場を今から２〜３個作るまでガレキを放置したら、
＞ 福島の人々は見捨てられたも同然ですよ。
＞
＞ ですから、どうかこの考えは捨てていただきたい。
＞ 確かに短期決戦でもないのは福島の人々も我々従事者も解っている。
＞
＞ 実際、従事している中には、6月以降ほとんど休みをとらず頑張る人間もいますし
ね。
＞ （私も、ここ数カ月殆ど不休で、やっと今週まとまって休めることになりましたが。）
＞
＞
＞ 蛇足ですが。
＞ ちょうど良い例が出ていたので流用させていただいて。
＞
＞ 内部被ばくは医師に「一日の塩分は○○ｇに抑えなさい」と
＞ 総量規制を受けていると考えてください。
＞ つまり「濃度×量」が問題になる。
＞
＞ 埋め立ての場合は濃度基準が問題になると思ってください。
＞ つまり、「放射線の数÷量」で表わされるので、分母を挙げれば問題ない。
＞ なぜ問題ないのか？については「それを食べる人は居ないでしょう？」
＞ 「食物連鎖から遮断する」です。
＞ もし濃度が危ないって言うなら、環境中にある紫外線（これも濃度です）や
＞ 自然放射線（これも濃度です）も危険となります。
＞
＞
＞ 投稿日時 - 2011-12-15 09:53:58
実に分かり易い。
（見習わねばならないな）
- - 皇紀2671年12月14日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ネトウヨにゅーす。 福島「47倍。」 45都道府県「え…？」 福島「お前ら合計の47倍被爆してる」
http://netouyonews.net/archives/6479984.html
＞ 福島への放射性セシウム降下、45都道府県合計の47倍
＞
＞ 東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された放射性セシウムについて、
＞ 文部科学省は14日、事故後４カ月間で福島県に降った積算値は
＞ １平方メートルあたり683万ベクレルだったと発表した。
＞ 文科省は先月、宮城、福島を除く45都道府県の積算値を発表したが、
＞ 最も多かった茨城県（４万0801ベクレル）の168倍で、
＞ 45都道府県の合計値（14万4446ベクレル）の47倍に相当する。
＞
＞ 各地の衛生研究所などで容器にたまったちりからセシウム１３４と１３７を測定した
＞ ３〜６月の積算値。
＞ 福島県は震災の影響で分析が遅れていた。測定地は第一原発のある大熊町。
＞ 683万6050ベクレルのうち94％が３月に集中しており事故直後の深刻さがうかがえる。
＞ 事故前にも大気圏内核実験による降下物などがあるが、
＞ 福島県の09年度の積算値は0．044ベクレル。
＞
＞
＞ http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY201112140641.html
＞ 27：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/14(水) 22:22:11.36 ID:Qr9wVBZA0
＞ 大阪18
＞ 愛知19
＞ 岐阜30
＞ 静岡1200
＞ 長野2400
＞ 神奈川7000
＞ 東京20000
＞
＞ FUKUSHIMA 6300000
＞ 60：名無しさん＠涙目です。(東海地方)：2011/12/14(水) 22:25:04.54 ID:6erell+FO
＞ >>27
＞
＞ オラワクワクすっぞ！
＞ 106：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/14(水) 22:27:41.55 ID:99vMTMSj0
＞ >>27
＞
＞ > 神奈川7000
＞ > 東京20000
＞ > FUKUSHIMA 6300000
＞
＞ 神奈川東京はベジータナッパクラスで
＞ 福島はフリーザ最強形態かぁマジ怖過ぎとか思ったら
＞
＞ 福島６百３０万で一桁上でワロタ（；；）
＞ セルクラスだった
＞ 196：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/14(水) 22:32:46.70 ID:zOROU/s20
＞ >>27
＞
＞ フリーザ越えてるしwww
（ ＾∀＾） なるほど、DB的にはコリャ洒落にならない強さなワケだ。
だけどねぇ。
単位がベクレルの場合は放射線の種類が関係なしにだから
単純に数字の多寡だけでガクブルも安心もしちゃイケナイんだが。
まぁ煽りたいだけの連中にとって、そういうことはどうでもイイんだろうな。
- - 皇紀2671年12月15日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(´A｀)＜咳をしてもゆとり 放射能を集めたドラム缶 大震災で１２１０本が転倒 しかもフタが開い
て・・・・＼（＾o＾）／
http://yutori2ch.blog67.fc2.com/blog-entry-3680.html
＞ 【原発】大震災でドラム缶1200本転倒 福島第一
＞
＞ 福島第一原発で放射線を浴びた金属などを保管しているドラム缶が、
＞ 東日本大震災で1200本も転倒していたことが分かりました。
＞
＞ 第一原発の事故前に放射線を浴びた金属やコンクリートは、
＞ ドラム缶に入れられて「固体廃棄物貯蔵庫」に保管されています。
＞ 東京電力は、事故から8カ月ほどたった先月の調査で、17万本あまりあるドラム缶のうち、
＞ 1210本が東日本大震災で転倒していたことを14日に明らかにしました。
＞ さらに、そのうちの32本はふたが開いていました。
＞ 東京電力は、転倒したドラム缶の整理整頓やふたを閉めるなどの対応を急いでいます。
＞
＞
＞ http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/211214050.html
＞ 47 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/12/15(木) 07:07:59.60 ID:I85h9Jnk0
＞ > 対応を急いでいます
＞
＞ え？今？
＞ 54 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/15(木) 07:08:34.23 ID:aq7aIMEk0
＞ 原発事故って先月だっけ？
( ﾟдﾟ) ま、まぁ、すぐ近くで崩壊熱で崩れ落ちた燃料棒が絶賛放出中だから
石油コンビナート火災の脇で焚火が燃えている程度のことなんだろうけど、
それならそれで、何も危険厨に燃料を供給するような情報は出さなくて良いと思うんだが。
出さなきゃ「隠蔽！」って言われるから出しているんだろうな。
ニュース３０over 高知県のカツオからセシウム
http://www.news30over.com/archives/5541291.html
＞ 高知県は15日、土佐湾沖で取れたカツオから
＞ １キログラムあたり2．17ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。
＞ ７月の定期検査開始以降、高知県のカツオから放射性物質が検出されるのは初めて。
＞ 漁業振興課は
＞ 「半減期からみて福島原発事故の影響だろう。
＞ 規制値の約230分の１で、健康への影響はない」
＞ としている。
＞
＞ １匹約1．5キロのカツオ６匹の食べられる部分を取り出して、県衛生研究所で調べた。
＞ 県は５月、水揚げされたカツオから１キログラムあたり１ベクレルの放射性セシウムを検出。
＞ 「戻りガツオは大丈夫か」との不安の声が多かったため、７月から月に１回検査していた。
＞
＞ 愛媛県でも９月からカツオを検査しているが、放射性物質は検出されていない。
＞
＞
＞ 産経新聞 2011.12.15 17:40
＞ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111215/dst11121517410009-n1.htm
（ ＾∀＾） スレタイの書き方からしてさぞかし低いんだろうな、と思ったら
マジで逆に不安になるくらい低くてワロタ。
が。
＞ 13 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 17:56:03.16 ID:nrooJBWu0
＞ 土佐まで汚染wwww
＞ 日本オワタｗ
＞ 48 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 18:00:24.57 ID:BPrcFv9m0
＞ 太平洋の回遊魚はやばいよね
＞ 確実に汚染されてる
＞ カツオとかサンマとか
＞ 49 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 18:00:35.22 ID:YETkrO6j0
＞ もう日本中ダメだな
＞ 132 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 18:12:05.66 ID:pa6EiXFZ0
＞ 戻り鰹がやばいって危険厨が3月から言ってたじゃん
＞ 143 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 18:13:32.45 ID:5+vg8jZz0
＞ 311以後魚介類は食ってないぜ
＞ 放射性物質放流してんのに食う奴の気がしれん
＞ 150 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/15(木) 18:14:16.76 ID:0YVOU3qnO
＞ 西日本魚もヤバくなってきたのか
危険厨の頭がおかし過ぎる。 いっぺん病院で脳味噌看て貰え。
- - 皇紀2671年12月16日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ニュー投 保安院 海への汚染水 四七〇〇兆ベクレルの漏出をゼロ扱い
http://newtou.info/entry/6245/
＞ 福島第一原発事故で、何度も放射性物質を含む汚染水が海に漏出したが、
＞ 経済産業省原子力安全・保安院は「緊急事態」を理由に、
＞ 法的には流出量は「ゼロ」と扱ってきたことが本紙の取材で分かった。
＞ 今後、漏出や意図的な放出があってもゼロ扱いするという。
＞ 政府は16日に「冷温停止状態」を宣言する予定だが、
＞ 重要な条件である放射性物質の放出抑制をないがしろにするような姿勢は疑念を持たれる。
＞
＞ 原子炉等規制法により、電力事業者は原発ごとに海に出る放射性物質の上限量を定めるよう
＞ 決められている（総量規制）
＞ 福島第一の場合、セシウムなどは年間2200億ベクレルで、年度が変わると
＞ ゼロから計算される。
＞ しかし、４月２日に２号機取水口近くで高濃度汚染水が漏出しているのが見つかり、
＞ 同４日には汚染水の保管場所を確保するため、東京電力は建屋内のタンクに入っていた
＞ 低濃度汚染水を意図的に海洋に放出した。
＞ これら２件の漏出と放出だけで、原発外に出た放射性物質の総量は4700兆ベクレル
＞ （東電の試算）に達し既に上限値の２万倍を超える。
＞ 試算に対しては、国内外の研究機関から「過小評価」との異論も出ている。
＞ 今月４日には、処理済みの汚染水を蒸発濃縮させる装置から、
＞ 260億ベクレルの放射性ストロンチウムを含む水が海に漏れ出した。
＞ さらには、敷地内に設置した処理水タンクが来年前半にも満杯になる見込み。
＞ この水にもストロンチウムが含まれている。
＞ 東電はできるだけ浄化して海洋放出することを検討している。
＞ 漁業団体の抗議を受け、当面は放出を見送る方針だ。
＞ 保安院は本紙の取材に対し、事故への対応が最優先で、
＞ 福島第一は損傷で漏出を止められる状態にない「緊急事態」だった
＞ 点を強調し、総量規制を適用せず、4700兆ベクレルの漏出を
＞ ゼロ扱いする理由を説明した。
＞ 「緊急事態」に伴う特例扱いは「事故収束まで」続くとも説明したが、
＞ 具体的な期間は「これからの議論」とあいまい。
＞ 今後、仮に放射性物質を含んだ処理水を放出したとしても、ゼロ扱いを続けるという。
＞
＞
＞ 東京新聞（2011年12月16日07時06分）
＞ http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011121690070643.html
＞ 7 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/16 (金) 08:13:44.91 ID:Hi6B436i0
＞ 魚が巨大化して目からビームを射つようになるまでゼロ扱い
( ﾟдﾟ) 現実に獲れているいる魚の汚染度から言って
放射性物質の海洋投棄はそれほど深刻な影響を出さないみたいだし、
何より現状で他に選択肢がないんだから、仕方がないと思うけど
だ か ら っ て ゼ ロ 扱 い は オ カ シ イ だ ろ 。
こんなことを続けていたら、その内、親日国からも見放されかねないぞ。
まぁ、民主党政権だから、ソレが狙いなのかも知れないが。
２ちゃんねる瓦版 政府 「喫煙中＝2000msv デブ＝500msv よって20msvは安全」
http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-3897.html
＞ 年間20ミリシーベルト「発がんリスク低い」 政府見解
＞
＞ 低い放射線量を長期間浴びた影響をめぐり、内閣府の有識者会議は
＞ 15日、年間20ミリシーベルトの 放射線量を避難区域の設定基準としたことの妥当性を
＞ 認める報告書をまとめた。
＞ そのうえで、線量を少なくするよう除染の努力を要請。
＞ 子どもの生活環境の除染を優先することも提言した。
＞
＞ 東京電力福島第一原発の事故後、政府の機関が被曝への影響を判断するのは初めて。
＞ 野田政権はこれを踏まえ、原発事故による住民避難を解除する準備に入る。
＞ この有識者会議は「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」。
＞ 発足からわずか１カ月余りで、報告書をとりまとめた。
＞
＞ 避難区域の設定基準については、国際放射線防護委員会が原発事故による緊急時被曝を
＞ 年間20〜100ミリシーベルトと定めていることから
＞ 「安全性の観点からもっとも厳しい値を採用している」
＞ と指摘。
＞ チェルノブイリ原発事故後１年間の被曝限度を100ミリシーベルトとしたことを挙げ、
＞ 「現時点でチェルノブイリ事故後の対応より厳格」
＞ と評価した。
＞
＞ 年間20ミリシーベルトを被曝した場合の影響は、
＞ 「健康リスクは（喫煙など）他の発がん要因と比べても低い」
＞ と明記。
＞ そのうえで、
＞ 「喫煙は（年間）１千〜２千ミリシーベルト、肥満は200〜500ミリシーベルト、
＞ 野菜不足や受動喫煙は 100〜200ミリシーベルトのリスクと同等」
＞ などと例示した。
＞ また、動物実験の結果などから、一度の被曝より 長期間にわたって
＞ 累積で同じ線量を浴びた方が「発がんリスクはより小さい」ことを認定した。
＞
＞ 一方、放射線の影響を受けやすいとされる子どもについては、
＞ 「優先的に放射線防護のための措置をとることは適切」
＞ と要求。
＞ 避難区域内の学校を再開する条件として、
＞ 学校での被曝線量を年間１ミリシーベルト以下にするよう主張した。
＞
＞
＞ http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150613.html
( ﾟдﾟ) 「発足からわずか１カ月余りで、報告書をとりまとめた」も何も既知の事実じゃねぇか。
てか、コレって安全厨には既知の事実で今更知らせても意味がないし、
危険厨はこんな自分達の主張に不利な情報は信じないんだから、
この発表は全く意味がないんじゃないの？
黒マッチョニュース 【原発事故】 野田首相 「原子炉は冷温停止状態に達した」 ステップ２を完了し
たことを宣言
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1589874.html
＞ 野田総理大臣は、政府の原子力災害対策本部であいさつし、
＞ 東京電力福島第一原子力発電所の事故について、
＞ 「原子炉は『冷温停止状態』に達した」
＞ と述べ、事故の収束に向けた工程表の「ステップ２」を完了したことを宣言しました。
＞
＞
＞ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111216/j1112161556381.html
＞ 12 名前：名無しさん＠１２周年：2011/12/16(金) 16:11:51.52 ID:TKxCMVFU0
＞ それに何か意味があるの？
＞ 漏れ漏れなのに
＞ 42 名前：名無しさん＠１２周年：2011/12/16(金) 16:17:04.55 ID:0I08fy3s0
＞ 現在も緊急事態なので汚染水が漏れても漏れた値は「０」扱いになります。
＞ 緊急事態は継続中なのに冷温停止に意味なんかないだろ
( ﾟдﾟ) 京Bqの放射性物質を含む汚染水が海へ流れ出たといっても
燃料棒の総重量から見れば微々たる量で、格納容器内と格納容器下の床には
高濃度汚染水が満ちており、格納容器に繋がった配管の溶接が剥がれた部位から
絶賛浸潤中だというのに。
そりゃま、冷却水を循環させるシステムさえダウンしなければ、
格納容器がこれ以上破損する虞はなくなったんだけどさ。
それを、あたかも「もう安全になりました」的な表現で宣言するのは間違っていると思う。
- - 皇紀2671年12月17日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
特定しますた 栃木県で放射線量毎時16.8マイクロシーベルトを計測！！※ソ連の強制避難基準は
５マイクロシーベルト
http://www.tokuteishimasuta.com/archives/5553628.html
＞ ■ 県営「那須野が原公園」で放射線量毎時16.8マイクロシーベルト
＞
＞ 2011年12月14日、那須塩原市議会放射能対策特別委員会で25地点の放射線量を測定。
＞ その結果、県営「那須野が原公園」における地上5センチの計測値が
＞ 毎時16.8マイクロシーベルトを計測した。
＞
＞ 那須塩原市周辺空間放射線量
＞
＞ 那須塩原市周辺放射性セシウム沈着マップ
＞
＞ 同市に電話で確認したところ、那須塩原市議会放射能対策特別委員会は
＞ 市役所とは全く別に調査を行っており、その測定結果を公式サイトに掲載するかどうかは
＞ 検討中とのことである。
＞ 那須塩原市を首都圏ランキングに入れるのはさすがに地理的に無理があるが、
＞ 16.8マイクロシーベルトはこのランキングに入れれば、
＞ 我孫子市を抜いて3位にランクインするレベルである。
＞
＞ 1位：柏市（10/21）57.5マイクロシーベルト
＞ 2位：柏市（12/1）21.9マイクロシーベルト
＞ 3位：那須塩原市（12/4）16.8マイクロシーベルト
＞ 4位：我孫子市（11/01）16.1マイクロシーベルト
＞ 5位：我孫子市（9/07）11.3マイクロシーベルト
＞ 6位：我孫子市（10/26）10.1マイクロシーベルト
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） また赤い団体さんの独自調査か。
＞ 54：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/17(土) 02:03:04.83 ID:GaNEth1O0
＞
＞ > 地上5センチの計測値が毎時16.8マイクロシーベルト
＞
＞ またチェルノの空間線量(セシウム137のみ)と比較対象を
＞ （意図的に）間違ってる奴か
何万回指摘されても同じ手口を使い続けるんだな。
ホント、従軍慰安婦問題とか南京大虐殺問題とか、
ヤリクチが全く同じで中の人が誰なのか透けて見えそうだよ。
- - 皇紀2671年12月18日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
みそパンNEWS ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 朝日新聞
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51789985.html
＞ 東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、
＞ 少なくとも約462兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかった。
＞ 水産庁は魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討している。
＞
＞ 試算は東電などが発表した資料をもとに行った。
＞ ４月に２号機、５月に３号機から流出した放射能汚染水については、
＞ 流出源である両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性ストロンチウムの濃度を、
＞ 流出した水の体積にかけて算出。
＞ これらに、今月４日に流出が確認された処理水に含まれていたと見られる
＞ ストロンチウムの量を足し合わせた。 大気から海への降下量は含まれていない。
＞
＞ 東電は４〜５月に海に流出した汚染水中の放射性ヨウ素とセシウムの総量を
＞ 推定約4720兆ベクレルと発表した。
＞ ストロンチウムの量はその約１割に相当する。
＞
＞
＞ http://www.asahi.com/national/update/1218/TKY201112170581.html
＞ 47 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/12/18(日) 03:44:49.09 ID:ehYi0f6v0
＞ チェルノブイリの周りに海ないから、比較するべきはイギリスのセラフィールド
＞
＞ かなりやばい
＞ 45 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/12/18(日) 03:44:15.47 ID:8D8onXlV0
＞ GODZILLAが本物となってだな、、
( ﾟдﾟ) この記事が当月15日の『ニュース３０over 高知県のカツオからセシウム』の前だったら
安全厨の儂でもガクブルだったんだけど。
→ 皇紀2671年12月15日 ニュース３０over 高知県のカツオからセシウム
http://www.news30over.com/archives/5541291.html
＞ 高知県は15日、土佐湾沖で取れたカツオから
＞ １キログラムあたり2．17ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。
この先どうなるかはワカランが、とりあえず現状でこのレベルなら
安心して食えるわ。
- - 皇紀2671年12月19日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - 皇紀2671年12月20日 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
みそパンＮＥＷＳ 細野大臣ご乱心 「福島を日本で最もガン発生の少ない県にする」
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51790536.html
＞ 細野氏は16日の「収束宣言」同様、高らかに謳いあげた
＞
＞ ― 「福島第一原発の事故はオンサイトにおいて収束した。
＞ 収束状態とは福島の人を再び恐怖に陥れることはない、という意味です」。
＞
＞ 筆者は細野氏の現状認識を疑った。
＞ 子供の内部被曝に怯えながら、経済的な事情で福島から脱出できない人々が聞いたら、
＞ 怒りに体を震わせるだろう。
＞
＞ 原発事故の処理をめぐる認識も変だ。 目眩ましのつもりなのだろうか。
＞ 「冷温停止状態まで達成できたのは作業員の努力」
＞ と美談にすりかえようとした。
＞ 「29歳の若い作業員が……」と具体的なストーリーまで持ち出し、
＞ お涙ちょうだいの浪花節を披露したのである。
＞
＞ ここまでならば、他愛のない話ですまされる。
＞ この後、福島県民を恐怖と絶望のどん底に突き落とす発言が細野大臣の口を突いて出た。
＞ 記者会見冒頭の発言と明らかに矛盾する――
＞
＞ 「100mSv以下の被曝では放射線による発ガンリスクは証明できない、という報告がなされている」
＞ 細野氏は新興宗教の信者がご教祖様の教えをなぞるように話した。
＞ 『ミスター100mSv』の山下俊一・福島医大副学長が乗り移ったのだろうか。
＞ 筆者の頭は“冷温停止”した。
＞
＞ 細野氏は続けざまに強烈なパンチを繰り出した。
＞ 「福島を除染の拠点にしたい」とまで言い出したのである。
＞ こちらの言葉は、事故直後に飯舘村を訪れて民家を除染した
＞ 原子力委員会の田中俊一委員長代理を彷彿とさせる。
＞ 田中氏は
＞ 「谷ぐらい一つ潰して放射性物質の仮置き場にしましょう」
＞ と悪魔のように囁いた人物である。
＞
＞ 細野氏の真の狙いを現した発言があった
＞
＞ ― 「これからの福島は新たな段階に入る。 原子力安全規制の国際的な道場になる」。
＞
＞ 「100mSv以下は…」「福島を除染の拠点」は、この前提条件になる。
＞
＞ 要は福島県を低線量被曝の研究所にするつもりなのである。
＞ 福島県民は検体、つまり人間モルモットだ。
＞ 政府・東電が「収束宣言」をして住民の帰還を急ぐのは、
＞ この壮大かつ残酷な実験のためだったのである。
＞
＞ ここまでは
＞ 「細野さんは新興宗教に憑りつかれて気の毒だなあ」
＞ との思いだった。
＞ だが次の言葉を聞き、
＞ 「細野氏が人間界の切符を失ってしまった」
＞ ことに気づき、筆者は呆然となった―
＞
＞ 「福島を日本で最もガン発生の少ない県にする。 これは可能だと思う」。
＞
＞
＞ http://the-news.jp/archives/8652
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） すげぇな。 これが危険厨脳というヤツか。
まぁ、民主党のすることだから、
＞ 243 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/20(火) 09:13:49.00 ID:WOl2TWpq0
＞ 福島県民をがん発症前に処分するとかそういうヤバめのお話？
＞ 247 名前：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/12/20(火) 09:15:01.68 ID:Ha9DUeD50
＞ >>243
＞
＞ 福島県では癌認定に圧力がかかりますよって話
＞ 256 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/12/20(火) 09:16:20.98 ID:b5I+80OE0
＞ >>243
＞
＞ 福島県でガンを認めなかったら健康保険会社が助かるってことさ
という意味でもオカシクナイと思うけどな。
常識的に考えたら、広島や長崎の高齢者に癌患者が多くないのと同じ理由で
福島県民に公費での定期検診を義務付け、早期発見 → 早期摘発を徹底する
という意味にしか捉えられないと思うんだが。
それが
＞ 要は福島県を低線量被曝の研究所にするつもりなのである。
＞ 福島県民は検体、つまり人間モルモットだ。
＞ 政府・東電が「収束宣言」をして住民の帰還を急ぐのは、
＞ この壮大かつ残酷な実験のためだったのである。
って。 まんま中学生の妄想じゃねぇか。 バカ過ぎる。
ハムスター速報 ２ろぐ 東電、年８・５％もの利子が付く財形貯蓄などを電気料金に上乗せ
http://hamusoku.com/archives/6498856.html
＞ 東電、電気料金に上乗せ 保養所維持管理費 高利子の財形貯蓄
＞
＞ 東京電力が、保養所や接待施設の維持管理費、年8．5％もの利子が付く財形貯蓄など
＞ さまざまな社員優遇に必要な費用を、電気料金を決める際の原価に算入し、
＞ 電気料金で回収していたことが本紙の調査で分かった。 こうした事実を東電も認めている。
＞ 東電の手厚い福利厚生は、電力会社を選ぶことができない消費者の負担によって
＞ 維持されてきたことになる。
＞
＞ （ソース画像より）
＞
＞ ・ 社員専用の飲食施設「東友クラブ」、接待用飲食施設「明石倶楽部」の維持管理費
＞
＞ ・ 熱海などに所在する保養所の維持管理費
＞
＞ ・ 女子サッカーチーム「マリーゼ」、東京電力管弦楽団の運営費
＞
＞ ・ 総合グラウンドの維持管理費と減価償却費
＞
＞ ・ 野球やバレーボールなど社内のサークル活動費
＞
＞ ・ PR施設（渋谷電力館とテプコ浅草館）
＞
＞ ・ 一人当たり年間8万5千円の福利厚生の補助（他産業平均では6万6千円）
＞
＞ ・ 健康保険料の70％負担（他企業の会社負担は50〜60％）
＞
＞ ・ 社員の自社株式の購入奨励金（代金の10％）
＞
＞ ・ 年3.5％の財形貯蓄の利子（利子補てんがない企業がほとんど）
＞
＞ ・ 年8.5％のリフレッシュ財形貯蓄の利子（制度自体がない企業がほとんど）
＞
＞ ・ 電力と関係のない書籍の購入代金
＞
＞ ・ 業界団体、財団法人への拠出金と出向者の人件費
＞
＞ ・ 原発立地自治体への寄付金
＞
＞ ・ オール電化PRの広告宣伝費
＞
＞
＞ http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011122090070717.html
＞ 362：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/12/20(火) 14:20:23.65ID:a4Uy6bZB0
＞ 年８・５％・・・・・・・・・・・・・・・・・・だと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？？？？？
＞ 11：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)：2011/12/20(火) 13:36:00.17 ID:mrR5G0cD0
＞ 電気代高い訳だよ
＞ 5：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/20(火) 13:34:44.61 ID:eQNG6K/P0
＞ これはひどいｗｗｗ
＞ 6：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/12/20(火) 13:34:54.92 ID:/tgZK74p0
＞ やりたい放題だなｗ
＞ マジで一回潰せよｗｗｗｗｗｗｗ
( ﾟдﾟ) 自分達の欲望の為に搾取するって中世の王侯貴族かよ。
こんなモンが野放しにされて良い道理がなかろう。
現在正職員の連中全員の額に「元東電」の焼印を押して首を切れ！
|
|
|
|
